什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?

  嗯,点进注册页面的时候相当喜欢这种设计风格。

  简书

  我们现在和简书在一个地方办公,距离近到基本上我在自己工位上拉手雷,他们就全军覆没了。

  对他们团队的第一印象就是高富帅,一水的iMac,还有各种送书活动。@林立 也是个十足文艺青年+geek。这点从人的风格就能看出网站的风格。

  「简书」是一家什么样子的网站?

  网站很漂亮。

  简书有两个大的版块:简书社和简书笔记。前者是文章的分享部分,主要靠专题推荐、好文推荐和文集推荐来做文章的分类推荐,并且有Timeline去推送好友动态;后者是给写手专门准备的写作平台,还专门提供了一个预览模式和写作模式,其中还有富文本编辑和Markdown两种编辑器供用户使用,基本上在我知道简书后就逐步抛弃了Mou。

  有什么背后故事吗?

  团队貌似只有7人,其中有一个妹子,就在@林立 背后。这算背后的故事吧?

  网站整体来说还属于比较早期,内容确实不是很丰富,但也绝对不乏高质量的文章,很像早期的知乎,靠着一些高质量用户保证早期质量的同时小步快跑。

  最后附图一张,路飞背后就是他们:

  什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO

  谢邀,其实很早就受到这个问题的邀请,但是我一直没有想好怎么回答这个问题,直到前段时间正值我创业三年了,于是有感而发写了一篇「 创业三年记 」最早发表在我的简书个人主页上面,可以比较好的回答这个问题的后半个问题,全文如下:

  创业三年记

  1

  去年9月份,一个算不上华丽的转身,我们暂停了 EC[1]这个项目,全面转向「简书」。简书的诞生其实非常意外,自我喜欢上 Markdown 起,我就发现,这个世界上还没有一个支持 Markdown 的笔记本产品,于是我就打算自己做一个,当时正好有个实习生刚刚加入我们团队,于是我做了第一个设计稿,就让实习生去做开发了。当时这个产品还不叫简书,我们给它起了一个自认为很好的名字,叫 Maleskine,是 Markdown 和 Moleskine 的整合。

  我们当时还想把这个「全球首款支持 Markdown 的笔记本」产品推向国外,所以当时都没有中文名字,只有 Maleskine 这个英文名字。在产品做出第一个demo后,我们便把这个产品的内测消息发到了 Reddit 上面,你猜结果是啥?

  简书的前身 Maleskine 的第一份设计稿,配色和架构基本确定了。点击查看大图。

  我们接到的反馈是老外一溜地对 Maleskine 这个名字的吐槽,大体上是说这个名字完全让人联想不到产品的定位,并且容易产生和 Moleskine 的商标侵权纠纷等等。我们这下才意识到这个自以为很好的名字是有多烂。

  不过这件事情让我们收获了非常有价值的一点,有一个热心的老外跟我们直言不讳地提出:

  如果你们真的想进军英文市场,你们必须找一个英文是他Native语言的人来帮你们做市场。

  这句话一语惊醒梦中人,进军海外市场的幻想彻底破灭,而这个梦,我们居然痴痴地已经做了两年了,从 EC 开始,我们就幻想着我们的产品可以面向全球用户,现在想来,真是幼稚之极的想法。没有该国 Native 语言的人在团队中,就别妄想攻克该国市场,非常深刻的观点。

  我们收下心来,将这个产品定位在国内用户,并且重新起名。在绞尽脑汁之后,最终想到了「简书」这个名字,有「简洁书写」之意,并开始针对性地面向国内市场开始初期的宣传。

  简书在诞生的第一天就有用户表达对这个产品的强烈喜爱,这让我们振奋,很快地,我们内部就开始讨论简书和 EC 的关系了,最终决定 EC 无限期地暂停,抽出全部人手来做简书,并不将其局限在「支持 Markdown 的笔记本」,我们开始加入「富文本编辑器」,加入「阅读社区」,产品定位开始改变,随着越来越多的写作者在简书上面创作,越来越多的阅读者在简书上面汲取文字的营养,简书开始往「中文写作和阅读平台」转变,而简书的未来,依然有很多的可能性。

  简书是今年4月23日开始公测的,截止今天(7月18日),alexa 排中国区7000,目测会持续增长,后劲十足。

  对简书,仍然有期待。

  2

  团队的变化很大,一年前,我、Larry带着两个实习生开发,整个队伍,基本以开发为主。一年后,我们现在已经有8个人的团队了(不包括兼2017天平星座运势新浪职),团队人数翻了一倍,并且有一半是非开发人员,分别做运营和推广。

  非开发人员的加入意味着我们的创业进入了一个全新的阶段:我们不再埋头做产品了,我们的产品开始推向市场,开始有用户了。

  Rails 开发走了两位又来了两位新同学,分别是 JJY 和 Robin。6月末 Rudder 刚刚加入,负责前端。算上 Larry 就是一个四人的开发队伍。

  小菊同学之前在果壳做市场,我把他拉来做了简书的市场主管,并为其搭配了YY同学,两位也是同济的,算上我们三个创始人,团队内已有五人来自同济。小菊和YY负责市场,laughing是去年12月的时候加入的,运营妹子。算上我的话,非开发人员正好也是四个人。

  产品、运营和推广这三者无法分割。

  产品是一切的基础,有好的产品才能运营得起来,才能推广得出去。运营是建立客户关系,是保证用户满意度,是建立简书的作者社区,是保证活跃度,是打造简书的文化。推广是获取用户,是让更多的人知道简书,是让作者的文章被更多人读到,是打造简书的品牌。

  简书基本确定了「产品 - 运营 - 推广」三只脚同步前进的经营方式,未来的目标是让这三只脚走得更顺滑,走得更快。

  3

  有这样一个说法,90%的创业会在三年内倒闭,虽然我们存活了下来,但是我越发觉得这个说法是靠谱的:创业成功实在是一个低概率的事情。

  经常会有朋友跟我聊他的创业点子,问我该不该创业,我都会跟他说我最近的一个感悟:

  如果你离得远一点,宏观一点来看,创业这件事情和赌博其实没啥区别,十赌九输。你是不是玩得起?如果你输得起你就去创吧,也就赌一把。

  前面三年,我们不赔不赚,写完这苏珊米勒2018年星座运势年运篇文章,抬头继续上路,唯望好运常在。

  [1]EC 是产品代号,我们创业的第一个产品,一个面向小型团队的团队协作软件,从2010年7月开始做,最终于 2012年9月正式放弃。

  什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO

  玩了有一个月星座运势查询2019年每月,和想象中完全不同。上的时候,听人介绍说是写手的聚集地,想着应该是一群文学爱好者在一起切磋,玩起来才发现,纯文学的东西是要被拒的,介绍书单和APP的文章永远都是最火的,签约作者都是写鸡汤和标题党的。后来看了林立先生的访谈,才知道上面60%都是90后,20%是00后,所以只要写校园恋情、APP、求职、实习的绝对火。我认为这实际是一个BBS,作者不是发文章,是发帖。但发帖还会被拒掉的BBS,但真没怎么见过。。。

  作为不成器的前文艺青年,我去过简书,也在简书写过一段时间的文章。

  我觉得简书这个APP相当于今日头条的反面,如果说今日头条是靠人工智能来推荐文章、视频、图集的话,简书就是完全靠编辑个人喜好来推荐文章、图片。

  简书的审核推荐机制是,各个专题的编辑将文章推荐给所谓的首席审稿官,然后由首席审稿官来决定是否推荐一篇稿子。

  所以,本质上,简书是一个集传统编辑审核制,论坛版主制大成的这么一款产品,各个专题的编辑,总编辑自己的阅读水准,阅读品味决定了简书这款APP中哪些文章可以得到推荐,或者收入电子书。

  那么,究竟是今日头条的人工智能个性化推荐,还是简书的编辑推荐制更能抓住读者的心呢?

  我做了一个小小的测试:

  双子星座运势今日运势查询什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO

  什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO

  这就是简书这款APP给我的推荐页面,主要是一些春花秋月,儿女情长,大学生活,励志鸡汤,散发着一股浓烈的矫情劲儿,然而非常可惜,其中没有一篇文章是我愿意看的。

  显然这所谓的编辑推荐制完全没有抓住我的心。

  我们再来看看今日头条给我的推荐。

  有的人认为今日头条的人工智能推荐比较LOW,其实也不尽然,关键还是在于你自己的喜好,如果你喜欢在今日头条看比较LOW的信息,它当然会源源不断地推荐这方面的信息给你喽。

  比如我,我自己非常喜欢看一些历史,科技,时政,以及医学相关的内容,所以今日头条主要推荐了这方面的信息给我。当然质量不一。

  什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO

  什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO

  毫无疑问,这种推荐方式的确抓住了我的兴趣点。

  问题在于,许多文章的深度不够,深度不够的话,会使得读者对这款APP的依赖大大下降。

  那么,有没有一种既能抓住读者兴趣点,也比较有深度的推荐方式呢?

  有的,那就是知乎的推荐模式。

  知乎也是没有编辑推荐这种说法的,但是知乎的首页却几乎都是我想看的文章,而且颇有深度。

  他们是怎么做到的呢?他们运用的是大V推荐制,和关注人推荐制。

  你关注的人,往往是一些和你感兴趣的人,那么他们喜欢看的文章,点赞的文章,点赞的问题,或许也会打动你的心。

  这种推荐方法,有很高的价值,我们来看看知乎给我的推荐首页:

  什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO

  什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO宄板北闆嗗洟缃戠珯,什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO

  确实,知乎推荐的,都是我非常感兴趣的问题,而且颇有深度。

  但是,知乎也有问题,就是许多非常好的文章,回答,如果不被大V或者你关注的人挖掘出来,你就很难发现它们。

  哪些点赞狂多的回答,往往都是抖机灵。

  所以,是不是会有一种更好的办法呢?比如由智能推荐,和你关注的人推荐,两种推荐方式并举?

  或者这就是今日头条现在正在探索的,人工智能推荐制,和“向粉丝推荐”双规制吧。

  总的来说,简书,今日头条,知乎三种推荐方式中,最没有前途的就是简书的推荐方式。

  因为,它其实就是传统的编辑推荐制。

  而且编辑限于他自涔颁功姝e搧缃戠珯,己的学识水平,阅历,个人喜好,会对读者的喜好出现偏差。

  这些编辑,可能会以为他们的读者就是喜欢风花雪月,无病呻吟,嘻嘻哈哈,插科打诨,其实,他们的读者未必喜欢这些。

  而且从简书的首页推荐看,虽然简书的编辑官们看似高冷,但骨子里是渴望贩卖热销文章的,只是他们出的书,卖相不尽如人意而已。

  这是什么原因呢?就在于他们会对读者的判断是千人一面的。

  我曾经给他们投过稿件,他们很快拒稿了,给我的回复是:

  简书面向的读者大部分是80、90、00后的年轻人,语言要活泼有趣些才好。

  我自己看了看其他平台的粉丝分析工具,发现喜欢我写的中医系列的朋友主力军恰恰就是80,90后:

  什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO什么什么网站:「简书」是一个什么样的网站?有什么背后故事?-U9SEO

  而且许多读者给我反馈,让我保持这种比较严肃的文风。实际上我自己每天捧读的《 汉方诊疗三十年 》、《伤寒杂病论》就是非常严肃的著作啊。

  可见,虽然是80后,90后,彼此是不同的。

  你想象中的那个80后,90后,并不一定就是真实的80后,90后。